16) y Serushago (párr. 15), el Tribunal para Rwanda lo definió como “el crimen por antonomasia” (pero véase más adelante).

在Kambanda案（第16段）和Serushago（第15段）案中，达问题国际法庭将灭罪界定为“罪中罪”（见下文）。

De hecho, la Sala de Apelaciones del Tribunal para Rwanda revirtió la opinión de que el genocidio era “el crimen por antonomasia”.

实际，达问题国际法庭诉分庭推翻了灭罪是“罪中罪”这一观点。

En Kayishema and Ruyindana, los acusados alegaron que la Sala de Primera Instancia se había equivocado al concluir que el genocidio era el “crimen por antonomasia” porque no existía esa gradación jerárquica de los crímenes.

在 Kayishema和Ruyindana案中，被告声称“审判分庭将灭罪定为`罪中罪'是错误的，因为罪行没有此等级排列”。